El weblog Los trabajos prácticos suele incluir artículos inteligentes (especialmente los de Quintín). Por eso mi sorpresa al leer los artículos Putas 1 y 2. Como bien lo dice Genovese, no hay que escribir si uno no tiene algo inteligente para decir.

No pude con mi (mal) genio y les envíe un email (el weblog no permite comments), que transcribo a continuación.

Hola gente,

sigo con mucho interes algunos articulos publicados en TP, especialmente los de Quintin. En general siempre me encuentro con cosas inteligentes y bien escritas. Por eso mi sorpresa al encontrarme con los dos articulos: Putas #1 y #2.

Putas #1 es devastador en su idiotez. Esta chica tiene un apelotonamiento de cuadrados en la cabeza. Sus ideas y especialmente sus interrogantes “Es de loser o de winner ir de putas?”, me hicieron sonrojar de verguenza ajena. Una cosa es clara, es de loser hacer esa pregunta. La relacion puta-cliente abarca una gama de colores, tan variadas como la relacion novio-novia. Es mas, a veces es dificil distinguir entre una y otra relacion. El hecho de que la transaccion sea explicita e involucre dinero, no implica necesariamente un dictamen acerca de lo “decadente” de una relacion.

El resto del articulo sigue coronando con nuevas capas de bizcochuelo vencido esta torta intragable. Que tipo de hombres va de putas? Por que lo hacen? Las respuestas que esta chica se da son todas desaforadamente imbeciles.

El articulo #2 sigue por el mismo andarivel en permanente descenso hacia la pavada. Es muy dificil analizar y explorar las curvas de un articulo imbecil sin caer en la misma imbecilidad o sin multiplicarla. Y encima con intentos de analisis “social”: el hadismo, el menemismo, el tinellismo, el gabyfofoymilikismo… que tendran que ver?

En fin, me surgen algunos interrogantes. No hay criterio editorial en TP? Nadie le dijo a Ivana que su articulo la muestra como una tontuela alumna de Jacinta Pichimahuida (es decir, no solo pre-puber, sino atrasando 20 anios)? Nadie le dijo a Eliseo que mejor analice algun articulo que tenga mas jugo o que sea mas crocante? Nadie les aviso a ambos que el mundo siempre les parecera un zoologico si lo miran desde el ventiluz de sus burbujas de plastico? Que no alcanza con preguntarle a un par de amigas “progres” pero tarambanas como funcionan las cosas? Que hay que sacarse las ropitas con olor a naftalina de los prejuicios barriales mamados del Manual del Alumno Bonaerense y abrir un poquito mas las pupilas, esas pupilas que primero deberian mirar para adentro?

Ah, y escribir desde otro lugar, no desde la superioridad de la reposera en la terraza mientras se toma el daikiri de durazno, sobre todo si se nota a los 3 renglones que los dos que escriben estan dibujados con fibron fosforescente.

En tono carinioso (la enie no me anda): chicos, no lloren, no opinen; crezcan, y crecer empieza por abrir los ojos y mirar, sin los prismaticos cuadrados que tienen implantados.

Suerte,
Xtian